化工用钛材的中美标准对比及评述
钛具有良好的耐蚀性、密度小、强度高的特性 , 得到广泛应用。但工业纯钛还存在诸如缝隙腐蚀 ,不耐还原性酸 , 含固体颗粒物料的冲蚀 , 高温强度低 , 蠕变 , 氧化与氢化等问题 , 曾经发生过早期损伤事 故。为此我国根据美、日、俄等国信息进行仿制与创新 , 研制了 Ti - 0. 2Pd , Ti - 0. 3Mo - 0. 8Ni , Ti - 2Ni , Ti - 15Mo , Ti - 32Mo 等耐蚀钛合金 , 并以管、板、棒、 丝、锻件与铸件成功地应用于CPI(石油化学工业) 设备与部件中。加入 WTO 后 , 我国钛工业面临着严峻的国际竞争 ,钛材的国标 ( GB) 也应与国外先进标准接轨。
钛及钛合金标准
目前钛材的国际标准 ( ISO) 数量较少 ,而美国标准因技术含量较高被广泛接受。美国钛材标准体系CPI常用 ASTM。我国钛材国际以满足民用为主 ,兼顾军用 ,采标对象主要是 ASTM。
钛材的 GB 与 ASTM标 准体系既有共同之处 ,又各具特色。表 1 为 ASTM钛 及钛合金牌号 , 表 2 为 GB 钛及钛合金牌号 , 表 3 为 钛材 GB 与 ASTM标准构成情况对比。
N0. 03 O0. 18 H0. 015 | ||
N0. 03 O0. 25 H0. 015 | ||
N0. 05 O0. 35 H0. 015 | ||
N0. 05 O0. 40 H0. 015 | ||
Ru Fe0. 20 O0. 10 | ||
Ru Fe0. 30 O0. 15 | ||
Ru Fe0. 30 O0. 25 | ||
Pd-0. 03RuFe0.30O0.15 |